Фримен, говорите?

Сквозняк

Да-да, сквозняк! Я ведь не закрывал ничего. Сама захлопнулась форточка, я и не заметил как-то. Надо открывать, чтоб петли не проржавели.

Скрипит. Не так все просто. Повезет - откроешь, не повезет - хана, можно и не пытаться. Это вам не обычную форточку открыть. Такому делу даже теория вероятности, против которой, говорят, не попрешь, неподвластна.

Кстати, уже с месяц наблюдаю захватывающий поединок этой самой теории против так называемой черной полосы невезения, которая в пух рвет матожидание исходов и прочие страшные слова. Хорошо хоть ни на чем не сказываются такие коллизии, разве что на самолюбии, которого у меня выше крыши (ага, сам ужасаюсь). Так ему! Даже забавно. 8-]

Вот-вот, а кто-то там говорил, что я к себе плохо отношусь. Ничего подобного! Пишу вот только о себе, можно сказать. Хотя можно ли писать не о себе? Только если случайный набор символов. Он пишет о событии, которое видел, она - о картинах, которые понравились. Или не посетил, или не понравилось. Все только о себе. И если подумать, то ничего страшного в этом нет. Ведь можно попробовать писать о себе то, что интересно другим, тогда польза какая-то будет.

Кто-то сказал, что писать надо только о том, в чем разбираешься. Не помню кто, но интересно, считал ли он, что и говорить надо только о том, в чем разбираешься, и был ли он сам компетентен в этом вопросе?

Мне вот не доставляет никакого удовольствия писать о том, в чем я действительно разбираюсь (думаю, что разбираюсь). Поэтому, уж извините, здесь я затрагиваю вопросы, в которых ни черта не смыслю.

Таким образом, открывается широчайшая область для самовыражения. Можно рассуждать о политике, экономике, литературе; рисовать карикатуры или, не приведи Господь, писать стихи.

О литературе может интересно получиться (интересно для меня, за других отвечать не могу). О книгах, например. Новинках и классике, хороших и не таких хороших, полезных и опасных (угу, бывают и такие). Опасных не по признаку принадлежности к попсовым рейтингам запрещенности. Нет, это по меньшей мере глупо будет, ведь мне самому придется прочитать сперва. Там посмотрим.

Вот. Опять о себе написал. Ничего страшного? По крайней мере теперь скрипа не слышно.

День как день

Первые впечатления - вещь ненадежная, хоть многие, судя по ним, наделяют знакомых различными характеристиками. Ведь если смотреть на человека, как на, скажем, жуткого лентяя, то в нашем представлении он таковым и будет. Тасуя факты, пусть и неосознанно, все мы умеем искать подтверждение своей точке зрения, часто не замечая противоречий. Или это не так?
Вот из-за таких особенностей психологии все подтверждения мощи интуиции типа "ага! а мне он сразу не понравился!" видятся сомнительными.

Редизайн

Зашел в кои-то веки на блог и обнаружил, что, оказывается, 2 недели назад я пост писал.
Только не дописал почему-то и не опубликовал. :)

Никакого желания продолжить нет. Может "новая" тема на блоге поможет, посмотрю.
Тему выбрал классическую.

Свой шаблон, кстати, делал не так давно. Даже сделал, но он мне уже не нравится. :)

Сам не понимаю

Ха-ха. Он затих. Злобный такой дух перфекционизма. Вредная сущность, которая постоянно твердит: лучше ничего не пиши, потому что все-равно ерунда получается.
Удалось отбиться. Каким образом? Почему именно сечас, ночью?
Может заснул он? Или в темноте плохо видит?
Нет, я думаю дело не в этом. Просто я сам не свой, в сонном бреду, плохо соображаю, вот он и не узнает. И не мешает. Замечательно.

Как с ним бороться? Непонятно.
Есть же люди, которым он вообще не знаком, и ситуации, когда им пренебрегают.

Ведь порой лишь сильнейшая необходимость загоняет его в угол.
Необходимость что-то сказать. Мартин Лютер вот взял и не постеснялся, можно сказать, веру в корне изменить. Да не только себе - сотням тысяч людей. После него, правда, еще много кто не постеснялся. Да и до него. И порой совсем не из благородных побуждений, ну да ладно.
Или желание жить. Взять, например, Шахерезаду. Вот уж кого не волновал какой-то там перфекционизм. Хочешь еще пожить - каждый день новую сказку подавай. Хотя, думается, одними сказками тысячу и одну ночь любой уважающий себя царь в, так сказать, расцвете сил, сыт не будет.

Или все-таки бред? Никакого перфекционизма нет! Есть здравый смысл: чем, к примеру, в моем случае, писать всякую чушь, лучше пойти спать. Логично.

Угу, спать... Ага, попался! Откуда тогда, спрашивается, навязчивое желание стереть это все сейчас понаписанное? Где ж тогда тот самый здравый смысл, который не позволит уничтожить хоть и корявый, но все-таки труд?

Все же он есть. Причем в патологической форме. Хорошо хоть направлен исключительно "на себя". Такое, говорят, не лечится.

Сделаем чудо

...из бумаги, деревяшек и клея сделаем чудо, сделаем змея. Прям как в песне.
И пусть кто-тоговорит, что никакое это не чудо, все дело в поддерживающей плоскости и давлении ветра, в аэродинамике, короче, дело и в прочих страшных словах. А по-моему, все что способно оторваться от земли - уже чудо. И все тут.

Я не я. И форточка не моя

Страшная вещь случилась. Зашел я на блог Слиша. Нет, это само по ссебе не критично, но я прочитал там Многабукаф.

Дождь

Доджь успокаивает.

Возникли проблемы. Даже не столько возникли, сколько просто-напросто обнаружились. И это при никуда не подевавшихся старых. Самое время впадать в депрессию, посылать всех куда подальше, жалеть себя и писать истеричные посты.

Нет.
Время выглянуть в окно. Там дождь. Стучит по асфальтовой дорожке, поливает одуванчики, тюльпаны и чью-то одежду на бельевой веревке.
Время подстроить гитару. Хорошо, что она есть. Пусть играть почти не умею, но с гитарой куда лучше, чем без нее.

И проблемы никуда не пропали, и значимость их не уменьшилась, но стало легче. Осталось зонт найти! :)

Короткий путь

Жил-был на свете маленький мальчик. Обычный, по сути, человек, только совсем не взрослый. Мир для него был интересен, загадочен и полон неожиданностей. Это ведь взрослым все сразу ясно и понятно, разложено по полочкам и давно объяснено. Дети же открывают мир либо по мере жесткой необходимости, либо спонтанно. Для них он переменчив, перетекает из одного состояния в другое, порой так быстро, что многие взрослые от такой смены мировоззрения с ума сошли бы, до невозможности расстроив инструмент здравого смысла и повседневного опыта, а то и вовсе порвав на нем струны.

В детском же возрасте такие грандиозные события, как нарушение причинно-следственных связей воспринимаются проще, вроде новых правил игры, уточненных, дополненных или даже еще более интересных.

Считал мальчик, что в любое место можно найти короткую дорогу. Помимо медленных поездов, быстрых автомобилей и фантастически быстрого, но жутко шумного вертолета есть и другие способы попасть в нужное место. Достаточно проследовать правильным путем, причем, желательно, пешком. За мостом налево, там через лесок и, пройдя по правильной тропинке, выходим уже на окраине города. И неважно что до города четыреста километров. (Как этому может помешать такое абстрактное для ребенка понятие, как километр?)

Вопрос был только в том, почему взрослые не пользуются таким замечательным способом, а предпочитают утомительные поездки. Наверное, рассуждал мальчишка, все дело в том, что можно попасть совсем не туда, куда хотел, а то и вовсе заблудиться. Или, чего хуже, попасть в абсолютно такое же место, но только вот беда, там ты уже есть, и тоже настоящий! (И это без понятий о параллельных мирах, фантастике, релятивистской физике и прочих непонятных здоровому человеку вещах). Потому-то и построены железные и асфальтовые дороги, тротуары и велосипедные дорожки. Все с указателями - не потеряешься. Что касаемо вертолетов, так сверху все видно, тут и без дорожных знаков не заблудишься, главное карту иметь.

Подобное понимание окружающего мира быстро рушится. Но только представьте, что было бы со взрослым человеком, с которым произошел бы обратный процесс?

У мальчишки же этого мысли о "кратких путях", "пересекающихся параллельных мирах" и прочих бесполезностях тоже пропали, оставаясь на задворках сознания и прорываясь в наш мир лишь изредка через сны - своеобразную "форточку" квартиры сознания во внешний мир.

Без форнита

Хоть форнит и потерялся, а написать что-нибудь хочется. Может убежал из-за того, что не пишу долго, а может и не было его вовсе. По большому счету это и не важно: пишу - и пишу. Не важно и то, что определенной темы для записи нет. Можно ведь писать ни о чем, просто так?

Начать, например, с заголовка. В философии и еще где-то там существует такое понятие, как "смерть автора". То есть каждый человек, прочитавший текст, понимает его по-своему, и тут уж ничего не поделаешь. Так вот, в контексте этого понятия был как-то разговор на тему того, что излишнее влияние автора на читательское мнение неуместно, а заголовок - это и есть влияние.

Вот только мне все это представляется чепухой, потому что так далеко можно зайти: текст - тоже влияние на мнение читателя. А можно продавать книги без текста! Тогда "влиять" будет материал обложки, качество бумаги, количество станиц, в конце-концов. Единственным выходом будет тиражирование литературы в совершенно одинаковом формате и без имен автора на обложке (ведь фамилии могут быть смешными, серьезными и даже, простите, немецкими), а такое творчество никому не нужно. И вообще, в вордпрессе без заголовка не обойтись, так что извиняйте.

О как занесло, а хотел всего-то написать про свое негодование по поводу высказывания одной знакомой. "Просто не хочу привыкать к хорошему", сказала она и от бурного всплеска моих эмоции спасло то, что сказала с улыбкой. Не все потеряно, значит. :)

И все же не просто так я пишу это. Просто так ничего не бывает. Слукавил. Почему пишу - не знаю, нравится, наверное. Вообще, каждый ищет свою "Дверь в лето", как умеет ищет, упорно пробиваясь к цели или метаясь из крайности в крайность, тяжелым трудом или с неимоверной легкостью. Вот и я так, из крайности в крайность...

Остается надеяться, что каждый найдет свою Дверь, пусть и не Зеленую, но найдет.
Почему именно зеленую? Да есть рассказ Уэллса такой, про дверь... Только она там не "в лето". Такая конкретика у другого автора.

Заметил, кстати, что серый всегда воспринимается как скучный, белый - свет - добро, черный - тьма - зло и тому подобное. Разве это правильно? Стоило только один город назвать серым, так чуть не поплатился. А ведь скучным его совсем не считал.

Зачем такая буквальная интерпретация чужого цветовосприятия, это, по-моему, так же глупо, как и воспринимать серьезно качество чая в пакетиках "Элитный" упакованного компанией "Агросервис". Может у автора психическо-токсическая травма с детства из-за чрезмерного количества выхлопных газов, или, вообще, он серый (желтый, серо-буро-малиновый) в каком-нибудь метафизическом плане!

Вот так. Остается пожелать тем, кто дотерпел до этих строк, чтобы при переноске хрупких предметов у них не происходили резкие преобразования потенциальной энергии переносимых вещей в кинетическую :)

Бандерлоги. Кто они?

Просматривал как-то по песенник, читал тексты и наткнулся на интересное слово "бандерлог". Замечательное такое отнюдь не всем известное слово =) Полез тогда в словари, энциклопедии, википедии и прочие Ответы@Mail.ru.
И вот что я понял.

Как быть?

После одной неприятной мелочи, которая ненадолго повергла меня в непонятное состояние я понял следующую вещь: быть угрюмым мудаком с хорошей примесью пофигизма куда проще, чем жизнерадостным доброжелательным человеком.

Вроде бы прожил не так уж и мало, а обратил внимание на такое явление только сейчас. Ну, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Хотя это спорно, возможно в данном случае лучше бы и никогда.

Такое приятное в некотором смысле состояние безразличия, когда можно без зазрения совести послать кого угодно, куда угодно и за чем угодно.
И не нужно думать о том, что сделать к завтрашнему дню. Зачем? Ведь все по-барабану! Нет беспокойства по поводу взаимоотношений с окружающим миром. Да и вообще все просто замечательно, а главное удобно и для здоровья совсем не вредно. Даже полезно, скорее всего =)

Заманчивые перспективы, не так ли?
Но отошел от этого довольно быстро, надо сказать, оклемался. И, думаю, не подходит мне такое "мировоззрение". Не ищу легких путей, что с меня, оболтуса такого, взять.

Да и вообще, наверное, не надо стараться быть определенно таким или каким-нибудь другим. Ханжество это получается иногда, лицемерие иногда и прочие Страшные Слова иногда, а то и все вместе. Жуть короче. Просто не кидаться в крайности и все будет правильно.

Несбывшееся...

Много чего можно было написать за это время. Или не написать. Кому-то понравится первый вариант, а кому-то второй. А даже если и не нравится, то не знаешь как в итоге получится. У меня отлично получилось второе: столько всего не написал, аж жутко становится.

Вообще, я так думаю, о человеке можно узнать едва ли не больше, спросив у него, о чем он не написал, нежели прочитав написанное им. Такой вот расклад, нехитрый...

Но ведь есть, получается, и третий вариант: рассказать о том, о чем не удалось написать. Попробую...

Сперва не удалось рассказать от том, что люди меняются. Каждый по-своему, кто-то намеренно, кто-то случайно. Кто-то читает умные книжки, кто-то ходит на всякие курсы, кто-то вовсе ничего не делает, но меняется, кто-то не хочет меняться, и все равно меняется. И все эти изменения настораживают. Интересно, почему?
Не сложилось.

Не получилось расписать про скуку окружающей жизни. Ведь каждый день мы просыпаесмя там, где заснули, выглядим, по большому счету, так же, как и вчера. Все предсказуемо и ожидаемо, скучно... И почему, интересно, когда я завариваю черный чай, то получается именно черный чай, а не, скажем, зеленый, с лимоном?
Но тут как раз понятно, почему не получилось. Все потому, что это ерунда и, несмотря ни на что, нас окружает много удивительных вещей и явлений. Мне, по крайней мере, хочется так думать...

О несомненной важности такой составляющей нашей жизни, как сны. Ведь это треть бытия, так сказать. О том, как неприятно просыпаться иногда и не помнить событий, произошедших во сне. Как-будто обокрали.
И об этом тоже не написал.

Много еще о чем не написано за эти дни, всего и не вспомнишь так сразу. Не было бредовых рассуждений о ночном правительстве по мотивам вычитанного где-то. Оно и к лучшему.

Не было, кстати, и писанины о том, что вообще все к лучшему. Так или иначе, но именно к лучшему.

Вот так. Всего это не было, но теперь уже и было. Тонкая грань, граница, между сбывшимся и несбывшимся. Это меня, как ни странно, радует. Поэтому именно на этом и остановлюсь.

Как назовешь, так и...

Вот интересно, как названия блогов себе выбирают?

От некоторых я, например, в шоке просто. Типа "Мультимедийный портал", "Всебелорусский портал" и прочих "порталов". Ага... Портал на вордпрессе. Жесть как она есть. =)

Вариант с выбором такого вот пафосного названия, ясен пень, сразу отметается. Что дальше?

Можно сделать "Мой блог", "Мои мысли", "Мое...". Ничего не имею против таких имен, но ведь и так понятно, что "мое", не чужое. Да и много таких.

Нормальный солидный заголовок типа "Область увлечений" тоже не подходит. Блог ведь несерьезный будет, я так думаю. Нет. Я надеюсь на это.

Больше всего импонируют бредовые названия, такие как "Пакетик шампиньонов". =)

Вспомнил вот не такую старую ни то никому непонятную шутку, ни то просто дибилизм. Название, в общем, придумал блогу =)

Форточка - это не просто слово. Это символ, отверстие во внешний мир.

Кроме того, форточка выполняет наиважнейшую Функцию Проветривания, и это главное. Ведь даже интернет-ресурсы иногда нуждаются в проветривании. А вы не знали?

Пускай теперь и blogi.by проветриваются. Тут главное не переборщить и не устроить Сквозняк.

А еще через форточку можно вещать свои мысли миру, вещать громко и часто, в любую погоду и в любое время суток, главное соседям не шибко мешать.

И тогда есть надежда, что к такому способу отнесутся правильно и станут проще воспринимать серьезные высказывания и, наоборот, лучше прислушиваться к самым обычным речам.
Ведь это так забавно и интересно, что же кричит этот эээ.. индивид в открытую форточку.

Начну!

Drupal drupal'ом, но надо ж где-то что-то писать просто так, без цели. Потому что когда пишешь с определенным замыслом, то это не то, не так и вообще несолидно =)

Название блогу вот надо придумать только =\ но за этим, я думаю, дело не станет, что-нибудь в голову придет.

Тему выбрал себе, красивую вроде. Японская правда, но ничего, ведь ни белорусской, ни финской нет.